Aspirantes a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) promovieron los primeros amparos relacionados con el proceso de ingreso a licenciatura 2026, luego de que la institución anunciara la aplicación de un examen de control presencial tras detectar presuntas irregularidades en la evaluación en línea.
De acuerdo con los promoventes, los recursos legales buscan impugnar la cancelación de los resultados del examen original y las medidas adoptadas por la universidad como parte de la revisión del proceso de admisión.
Los tres amparos fueron presentados ante juzgados de distrito en materia administrativa de la Ciudad de México.
El primero fue promovido por Yamile Flor Nechar Álvarez, aspirante a la licenciatura en Derecho, ante el Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa. En su demanda impugna la convocatoria e instructivo del concurso de selección 2026, la cancelación del examen de admisión y la negativa de la universidad para recibir su documentación e inscribirla en la carrera.
El segundo recurso fue presentado por Óscar Josías Sánchez Ramos ante el Juzgado Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa, en el que también solicita revisar la decisión de cancelar el examen de ingreso.
El tercer amparo fue promovido por Edith González Barrios y otros aspirantes a las licenciaturas de Médico Cirujano y Derecho, quienes cuestionan la determinación de anular los resultados del proceso de admisión.
Ahora corresponderá a los juzgados resolver si admiten o no a trámite los recursos legales.
En tanto, la titular del Juzgado Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa requirió a los promoventes atender diversos requerimientos en un plazo de cinco días, como parte del análisis previo para determinar la procedencia de los amparos.
